Borek z Trzcieńca kasztelan brzeski 1398 (U IV/1, nr 34)
29 VI 1389 (CDViel., s. 11-12)
3 VII 1399 (KDKK II, nr 440). + po 5 II - a. 9 III 1400 (SPPP VIII, nr 9775, uw. 319/41). Pochowany w Krakowie w katedrze? (MrozNagr., nr II 34)
Z tytułem burgrabiego wystąpił ponadto: 16 I i 5 XI 1392 (KDKK II, nr 384 ; DSZK, nr 58), 16 IX 1393 (DSZK, nr 60), 1 IV i 8 V 1399 (KDKK II, nr 436 ; KMog., s. 42 = ZDM I, nr 231). Na dokumencie kasztelana krak. Jana z Tęczyna z 30 VI 1399 r. (ZDKK I, nr 140) Borek został wymieniony wśród świadków z tytułem sędziego grodzkiego krak.: presentibus... Zegotha vexillifero Cracoviensi, Borcone de Tsczenyecz iudice, Petro de Xansch, Zegotha de Gnoyno, Spithcone de Sedlecz et Pelsio de Brodla heredibus burgrabiis castritenis castri Cracoviensis. Wydawca przypuszcza, że pisarz przed słowem iudice opuścił zarówno tytuł kasztelański Borka, jak i osobę sędziego grodzkiego krak. Spytka z Dzietrzychowic, sprawującego ten urząd w l. 1395-99, który równocześnie był burgrabią krak. (zob. nr 9). Takie uzupełnienie w liście świadków nie jest jednak konieczne. Borek mógł już nie być kasztelanem brzeskim, mógł natomiast czasowo pełnić funkcję sędziego delegowanego przez starostę, czego dowodzą najstarsze księgi grodzkie krak. z początku XV w. AKH VIII, s. 126, przytacza ponadto wystąpienie burgrabiego Borka na dokumencie z 1 X 1394 (KDKK II, nr 399), lecz podobnie jak inni wymienieni tam na liście świadków burgrabiowie, odnotowany został bez tytułu. Zachowana tablica epitafijna Borka z fundacji kanonika Stanisława Borka zawiera błędy, m.in. przypisuje mu imię Jan (nie sprostowany przez wydawcę tego zabytku), należące do jednego z jego synów.
Burgrabiowie zamku krakowskiego XIII-XV wieku
Sep 19, 2022
https://sophora-177.man.poznan.pl/publication/3243
| Edition name | Date |
|---|